Si el Premio Nobel de Química de este año galardona finalmente la edición genómica, es posible que entre los científicos reconocidos no esté Mojica. Esto fue, de hecho, lo que ocurrió con el Premio Princesa de Asturias de Investigación de 2015, cuando el jurado galardonó el trabajo aplicado de Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier, y no el descubrimiento de ciencia básica de Mojica. Sin el hallazgo del microbiólogo de la Universidad de Alicante, posiblemente la tecnología que ha revolucionado la biología no hubiera llegado o hubiera llegado más tarde. Sin embargo, la invención de la herramienta de edición genómica no fue responsabilidad del científico español, de ahí que quizás pueda quedar excluido de los elegidos.
Fuente: RTVE
Entre las razones por las que Mojica podría no ganar el tan ansiado Nobel, existen también motivos políticos, como recogía Manuel Ansede en El País. "Colegas extranjeros de mucho prestigio me dicen que no tengo ninguna posibilidad, por ser de la Universidad de Alicante y por ser de España”, declaraba Mojica. En opinión de Jorge Barrero, director general de la Fundación Cotec, "de la observación del mundo de los Nobel parece deducirse que hay circuitos de influencia". No es el único motivo que explica que Francis Mojica pudiera no entrar en la terna de ganadores, pero es verdad que también existe una correlación entre la apuesta que realiza un país por su ciencia y el número de Premios Nobel.
La investigación en nuestro país ha retrocedido una década hasta situar a España a la cola de los países occidentales en cuanto a inversión en I+D. El hecho de que Mojica haya estado en las quinielas ya debería ser considerado un triunfo, que llevara a la clase política a apostar de forma decidida por la ciencia como motor de futuro. "El éxito es haber descubierto y lanzado las CRISPR al mundo", explica Montoliu a Hipertextual. Que Mojica no haya ganado el Nobel hoy puede dejar un sabor agridulce, pero debería servir para reconocer que las regiones más avanzadas lo son porque apuestan por la I+D+i. "Es un éxito todo el ruido mediático conseguido y el reconocimiento al trabajo de alguien hace veinte años que hoy tiene un impacto tremendo", concluye el científico del Centro Nacional de Biotecnología.
